不下载App就不让入住酒店？

上接01版
　　对于这家酒店的奇葩规定，无法理解的并不止刘先生一人。记者在百达屋预订平台上的用户评价中看到，很多网友都在吐槽：“太蠢了”“给1星都多了”。也有人和刘先生一样，无法接受老人小孩被这样强制“智能化”，直言遭遇过“大晚上退房，再跑去住别的酒店”的糟心事。

B
说法
酒店行为涉嫌侵犯消费者多项权利
　　“从法律角度来看，无论酒店定位如何，都无权强制消费者下载App，此举已涉嫌侵犯消费者的公平交易权等合法权利。”省消委会顾问律师、四川博绅律师事务所律师李凊在接受记者采访时表示，根据《消费者权益保护法》第十条规定，消费者在购买商品或接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。此事件中，消费者刘先生已通过线上渠道完成订房支付，酒店在缔约阶段并未告知“必须下载App”这一附加条件，这本身就违反了《消费者权益保护法》第二十条规定的真实、全面告知义务，侵害了消费者的知情权与自主选择权。
　　李凊认为，“不下载App就不能入住”属于典型的格式条款，根据《民法典》第四百九十七条及《消费者权益保护法》第二十六条规定，该条款排除了消费者基本权利、加重了消费者责任，应认定为无效的“霸王条款”。
　　“此外，该酒店的做法还涉及歧视特定消费群体。”李凊补充说，这种强制数字化的操作，实质上剥夺了不擅长使用智能设备的老年人等群体的入住权利，涉嫌违反《老年人权益保障法》第六十六条关于为老年人提供便利服务的规定。

C
提示
做好三点防止遭遇酒店“霸王条款”
　　消费质量报提醒广大消费者，在预订和入住酒店时，做好以下三点可以有效防止遭遇“霸王条款”，避免陷入不必要的消费纠纷。
　　一是预订阶段，仔细阅读条款，警惕“隐形”限制。
　　退改政策是重中之重，预订时务必仔细查看取消和修改规则，对“不可取消”“限时取消”等字样保持警惕，这类条款可能加重消费者的责任，在法律上可能被认定为无效。尽量选择提供“免费取消”或宽松退改政策的选项。
　　确认入住所需凭证，留意预订页面或酒店确认信息中，是否提及特殊的入住方式，如“必须通过酒店App办理”。若页面中未明确说明，但消费者有疑虑，例如携带老人、儿童，或不希望下载额外软件，建议提前电话联系酒店确认，避免现场被动。
　　二是入住前后，明确自身权利，勇于对不合理要求说“不”。
　　拒绝强制捆绑，如酒店要求必须下载其App、关注公众号或购买额外服务才能入住，消费者有权拒绝。因为这侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权，经营者不能将技术便利变为强制性义务。
　　核实特价条件，对于“特价房”“促销房”，需确认其是否附带不合理限制条件。法律规定，除非是明确告知的瑕疵品，否则特价商品或服务同样享有基本质量保障。
　　三是权益受损时，保留证据，依法维权。
　　及时取证，遇到不合理条款或纠纷时，注意保留证据，如预订截图、支付凭证、与酒店沟通的录音、现场照片或视频。明确法律依据，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者不得以格式条款等方式作出排除或限制消费者权利、减轻或免除经营者责任的不公平、不合理规定，此类“霸王条款”内容无效。选择有效维权途径，消费者可拨打投诉举报热线12315，或通过全国12315平台网站、App小程序进行投诉。

马上评
莫让“智能化”成为消费市场绊脚石
□ 郭剑夫
　　明明是服务业中屡禁不止的“霸王条款”，却被酒店硬生生包装成了“智能化转型”的代价。技术升级的初衷，本应是提升效率与体验，而非制造门槛。
　　从法律层面来看，酒店声称需通过App才能实现控梯、开门等功能，这显然已超出住宿服务必要范畴——不仅直接侵害了消费者的自主选择权与公平交易权，违反《消费者权益保护法》，还容易导致用户数据被过度采集和滥用。《个人信息保护法》第五条明确规定，处理个人信息应当遵循合法、正当、必要和诚信原则，不得通过误导、欺诈、胁迫等方式处理个人信息。
　　从市场角度来看，强制下载App的做法，也暴露出酒店对客户群体差异的漠视与认知不足。老年人、不熟悉智能设备的群体可能面临使用障碍，而酒店作为服务业主体，理应以更包容的服务满足多元需求。更何况该酒店房价定位本就偏向亲民，客群覆盖面广，此类“一刀切”的政策，显然与其市场定位脱节。
　　值得肯定的是，此前海南、福建、山东等地市场监管部门已通过行政约谈，及时叫停酒店强制刷脸、扫码入住等行为；多地消委组织也明确表态，不得强制消费者关注公众号、下载App或小程序进行自助点餐、购物及缴费。
　　行业智能化转型是趋势，但真正的升级应立足于“人”的需求。技术是工具，服务是核心。当App成为拦在消费者与房门前的电子门槛，所谓创新便与开门迎客的初心背道而驰。唯有尊重消费者选择权、回归服务本质，才能让智能技术真正赋能美好生活。