“首座”开发商和施工方共同出具了整改意见书，但熊敏还有疑惑———
　　本报7月31日以《世界跳伞冠军熊敏投诉“首座”》为题，报道世界跳伞冠军熊敏购买“首座”的一套房子入户花园长出约30厘米，导致室内进水而投诉开发商和物管公司。见报当天，熊敏终于收到由开发商和施工方一起提出的“内墙面返潮处理措施”，针对熊敏和陈女士家房屋出现的问题给出了处理措施。处理措施包含了什么内容？熊敏家入户花园地面为何会长出屋檐30厘米？是施工不规范还是设计就如此？记者就此进行了跟踪。
　　对“迟到”的处理措施熊敏表示还需过“验收关”
　　“他们最后给我说，这个房屋出现的并不是渗水，是墙面返潮。”熊敏说，开发商和施工方共同提出的“内墙面返潮处理措施”称，他们（开发商和施工方）组织物管部、工程部、项目部共同前往室内察看，见客厅、卧室的抹灰墙面局部出现（从已完成铺装地面向上高约20-30cm）团状返潮、腻子起皮现象，影响墙面美观。结合现象（墙皮有脱落和团状的粉化）和给、排水管线走向分析、判断为墙面返潮而并非渗漏。
　　针对这些现象，开发商和施工方提出了9项应对处理措施，主要包括先让石匠人工剔除室内全部原有腻子、抹灰基层，剔至墙砖和混凝土面（高度：自地面向上75-80cm范围内），再以1：2.5水泥沙浆打底“毛压光（就是把水泥沙浆简单的用铁掌抹平，保证墙面不掉沙）”（厚度：5-8cm），并增设防潮层：以水泥基“JS”防水浆料(又叫聚合物水泥基防水涂料，是一种环保防水涂料)涂刷两遍（厚度：2-3cm）。待防水浆料干燥后，以1：3水泥沙浆“毛压光”抹平上部墙面抹灰层。待抹灰层干燥后，再以内墙腻子刮两遍，打磨、沙平，与原有墙面腻子平滑结合。
　　同时，“处理措施”还载明：更换因施工不可避免损坏的墙、地砖等，并且会人工清洁室内门、窗、地面。针对熊敏家入户花园长出屋檐30厘米的情况，也口头承诺会按照业主要求打掉长出来的部分，再做好室外所有防水处理（如巷道、入户花园……）。他们还承诺以上问题在20天内解决。在物管部介入，三方在场的情况下将房门钥匙交还业主。施工完后，若今后出现同样渗水问题均由开发商及施工方承担责任，并严格按《建筑法》相关保修条款执行。
　　熊敏说，虽然开发商和施工方共同提出的“处理措施”上做出了一些承诺，但实际效果会是怎样，只有等20天后才能做出判断。尤其是，如果打掉入户花园地面长出无屋檐的那30厘米是否影响整体结构的安全性，现在还无法下结论，而如果影响安全，谁付得起责任？
　　是不是设计缺陷
　　相关各方避而不谈
　　虽然施工方承诺了会按照业主的要求把入户花园的地面往内退30厘米，达到和屋檐齐平，但熊敏心中却仍然有疑问：为什么自己家的地面会出现这种情况？会不会是设计缺陷？
　　带着熊敏的疑问，记者再次联系了“首座”项目施工方———成都市第四建筑公司。该公司“首座”项目负责人欧阳告诉记者，他们是完全按照图纸进行施工的，对为何三楼其他房屋入户花园不存在长出的30厘米，欧阳解释说，图纸上就明显标注了熊敏家入户花园的结构，其梁的外立面和柱子的外立面是平的，而和熊敏隔壁的一户，其入户花园的结构就有所不同，梁的位置是居中的。欧阳强调，他们施工方是完全按照图纸进行施工的。
　　施工方完全按照图纸施工，那究竟是出于怎样的特殊考虑，设计方才将熊敏家的入户花园结构和其他住户的房屋设计得不一样？记者联系负责“首座”项目设计的总工程师蒋志强时，却被其办公室人员告知蒋志强只是进行结构方面的设计，具体问题不予回答。随后，记者又向“首座”物管索要相关的结构图纸，物管方称没有义务将图纸提供给记者。
　　带着疑问，记者咨询了业内专家。专家表示，之所以会出现这样的设计，可能是设计方出于安全考虑，从力学的角度来设定的结构柱；也有可能是为了避开管道，才会设计这长于屋檐的地面。专家表示，一般建筑结构上的设计会先考虑主体的安全性，对舒适性和美观性的考虑则在其后。对于一些影响居住舒适性和美观性的设计，业主可以在买房或者交房时提出来，并要求整改。一般的设计程序都是先由设计单位设计出图纸，再交由审查公司复审，出现设计缺陷的机率很小。
　　陶燕华本报记者汪小靖