戴若冰
　　近年来，什么“跳楼秀”、“跳塔秀”、“跳桥秀”等等颇受社会关注。
　　据广州日报5月22日报道，21日上午7时许，一名32岁男子欲追讨被拖欠款项，爬上海珠桥。在重重警戒之下，一位老伯悄然爬到跳桥男子身边，连拉带推令男子从高处摔下。跳桥男子手肘、腰椎骨折，推人者当场被拘捕。此前，南方日报曾于5月6日报道说，海珠桥上“跳桥秀”愈演愈密，特别是从4月1日至5月3日的33天内就有8次。“跳桥秀”成了市民与有关人士关注和热议的话题。
　　咱们成都，前几年，每到年末岁尾，间或也有为讨薪而跳楼的。社会对“跳楼秀”诟病者众。有人主张，搞假跳者，拘他。那么我倒想问问，即便有人真的是假跳，你又怎么知道人家不会真跳呢？恐怕没人希望他真的跳下去以便证明不是“作秀”吧。因而但凡有人跳楼，我们的警察和消防官兵定然闻风而至，管他真跳假跳，以防万一！
　　我绝不赞成“跳楼秀”。但我以为，多半“跳楼秀”者其实不想“秀”跳楼。平心而论，人家平白无故愿意去跳楼么？愿意如此“作秀”么？我想那些背井离乡来城里打工的农民，倘若不是家里急着要钱花，譬如老爹老娘要看病吃药，妻子要买种子买农具买肥料，儿女读书要开销，一个个大老爷们岂肯在众目睽睽之下“丢人现眼”？他们实在太苦了！想想看，人家辛辛苦苦劳作半年或一年，该结账时老板却不给，有的甚至溜之大吉，找有关部门又被推三阻四，人家咋个想得通？休说人家“农二哥”，就是咱“素质高”的城里人为情所困，有的还不是寻死觅活，吃耗儿药割手腕子跳楼上吊，哪样把戏不耍？
　　“找法院呀，打官司呀！”也许有人会这么说。是的，讨薪无果应当走正常渠道，可他们身无分文，拿什么去支付律师代理费和法院受理费呢？再说，他们有那么多时间和精力去对簿公堂、去等待判决么？更何况有时“赢了猫儿输了牛”，打赢官司也未必能拿到钱。早年间，成都街上有人拍卖法院判决文书，当时的报纸上还报道过呢，他们又不是没看到过没听说过。思来想去，他们不得不放下男儿的尊严，搞“跳楼秀”这样的下下之策，逼老板拿钱……
　　尽管，我们认为采取跳楼、跳塔、跳桥这种极端的方式讨薪实不可取，但农民工干了活儿要工钱不仅天经地义，而且有法可依。因此，我们的政府必须采取切实、可行、有效的措施帮助作为弱势群体的农民工维护合法权益。而这，也是构建和谐社会的应有之义。但愿，海珠桥上发生的悲剧不再重演！
　　新手机竟是二手货
　　刚买的手机出现短信和照片，这稀罕不？家住彭州的消费者周某，就当真遇到了这件让人奇怪的事情。
　　今年4月24日，消费者周某在彭州市天彭镇某通讯器材经营部购买国信通825新手机一部。然而，当周某向朋友展示手机性能的时候，竟然发现手机内有2月5日一天内的不同时刻，由1388xxxx641手机号发送的6条短信，同时，新手机内保存有今年1月27日、28日、农历二〇〇九年一月十一、3月7日拍摄的4张照片。
　　“手机内有别人的短信和照片，这明显是别人用过的二手货。”周某非常气愤。然而，经销商却以“该手机是消费者在购买试机时未及时删除所致，并非该手机有其他问题”为由拒绝换机。
　　在得到商家不予退货的答复后，周某便在4月30日向彭州工商局天彭工商所12315投诉。天彭工商所相关人员调查发现，该手机系统时间设置准确，手机上的短信和照片是保存在手机上的，而不是保存在手机内存卡和手机号卡上的，且该手机上的风景照片并非彭州市境内风景，证明与消费者购买试机无关。经过调解，自知理亏的经销商最终同意“按原价退货”。
　　本报记者黎藜 张晶